8;比“上面”的富人固然不足，但比“下面”的众多百姓绝对绰绰有余。级干在医疗方面也享受干待遇，更不会现“看不起病”的后顾之忧。

总体来说，给予公职人员体面稳定的福利待遇是许多国家的通行法，这是老百姓能够理解的。毕竟，如果连中级官员都要为生活犯愁，又怎么能指望其安心为公众服务？现在的问题是，某些掌握公权者“吃着碗里的，看着锅里的”，以公权力多拿多占，甚至通过制定法律，将公共权力私利化，将门利益法制化，想方设法将灰色收“漂白”。这还不算最恶劣的，官员**案值越来越，**官员的级别越来越低，更说明某些权力的“脱缰”性。

人的**可能是无限的。消费档次不同，薪酬“够不够”也是相对的。但这无论如何也不能成为权力**、权钱交易的“理由”。

所以，官员“晒”账面工资没有意义，这说明不了生活水平低。在公务员工资已处于社会中等水平的情况下，公务员同样缺少涨薪依据。更重要的是，在民主社会中，从政与发财本来就不是正比关系。如果官员真的觉付与收不成正比，大可以辞官另谋就。可人们却看到，一些官仰仗权力成了拿着天价薪酬的国企……

贺铿说，现在的房价，我还是买不起。现在我住的那个地方，四环之外，五环之内，他们说是三万块钱一平方米，还有人说是三万以上。三万以上，像我这样，指望买个一百一二十平方米，我的工资一年不吃不喝也就10万块钱，你说怎么买

看到这则报道，不由我很自然地想到一个问题。这就是贺铿讲的是不是真话？本人有理由相信,光就工资问题来讲,不可能有假,因为按官定薪虽说是“官”念工资,可也是阳光性的,不会有假。如果是真话,那么,副级官员年薪10万买不起房,是否至少能作这样两个方面的理解?

除了国资委主任李荣自曝工资外，还有一位副级官在央视节目中自曝靠工资买不起房。他就是九三学社第十二届中央委员会副主席、第十一届全国人大财经委副主任贺铿。

看到了贺铿的话，有人就撰写了一篇读后。

至于局级与处级干，虽然明文上不专车(公车私用另说)，但基本都享受了福利分房，看病要么凭公费医疗，要么是大病统筹，生活同样有保障。即便年轻公务员实行“新人新办法”，许多公职单位还是有“微妙”说法，要么是将腾来的老房分给新人，要么是通过“权力运作”经适房指标，还有的是发“房补”，反正公职机关比社会单位的“办法”多得多。为什么每年公务员考试都“挤破”？为啥公务员“帐目收”不，还有那么多人趋之若鹜？道理就在于此。

这就是第一,副级官靠工资买不起房,是否意味着房价以来,除原来有房