但至今记得他当时站在泳池里的反应。

他先愣了一下，然后抹了一把脸上的水，露出有点难过的样子。

他说，他忽然觉得他很对不起他妈妈，他妈妈那么爱他，可他第一反应，居然还是觉得我是更重要的。

看到他这样，我也觉得难过，立马跳下去，抓住他的手，安慰他：不会的，不会发生这样的情况，我只是开玩笑，你妈妈很爱你，你也很爱她就好了。

十年后，我们再聊到当年在碧桂园学游泳的事，z完全记不起来这部分了，说只记得每次游完泳，我要去买一个菠萝汉堡，只吃里面的菠萝。

还有一次出来，撞见英语老师，我们两个立马狗狗祟祟从室外滑梯那边跑掉，然后还是去买菠萝汉堡，还是只吃菠萝。

英语老师这段我不太清楚了，但是菠萝汉堡记忆深刻，因为我把失去菠萝的汉堡塞给他，他说把这个吃了就白健身了，但还是象征性的咬了口，再丢掉。

z不记得泳池那段了，甚至想不起来我问过那样俗气的问题，也不记得自己的回答。

有时，我也会朝自己叹气，觉得自己真是一个很没劲的人，放弃就释怀，得到就珍惜，这两点，我都没办法干脆做到。

曾在《空白页》里写：就像踩上水中的汀步，蹑步而行时，人总是既希望稳稳踏过，又幻想着猝然落水。

我似乎也是如此。

即使在美好时刻，也要预想下一秒可能会破碎。

人不够沉浸就不够开心。

年少时，z说“你更重要”，我很感动，但仍在心里暗存保留，觉得十几岁的情话也不能太当真吧。

十年后，面对他搜索记忆的茫然，我问他：“那你现在面对这个问题的答案是什么？会觉得很为难吗？这个问题好像是有点神经病，如果换成别人来问我——”

“先救你。”

已经回答了，但z仍像在继续思考，说：“这个问题的确很难回答，我不知道如果真的有这样的情况，我到底会怎么反应，但是在脑子想这个问题，我觉得，你是最重要的，其他的，我再想办法。”

人要如何叩问真心才会觉得满意呢？

还是永远都不会满意？

是不是要在爱脱口而出的一瞬，人就死掉，才能证明永恒？

什么是永恒呢？

值得人这样用试探和猜忌去追逐一生。

今年姐姐跟我聊到，不明白为什么有些人对亲近之人，就是要说反话说重话。

这个问题，我有一点发言权。

有些人不是天生悲观，甚至可能也不涉及什么童年创伤或是家庭阴影，纯粹是一种可能自己都没有察觉到的权衡。

比如，别人说爱她，她就在心里往坏处想，假的，或者，是真的也肯定爱不长久。

她一定要这样去想。

她绝不可能百分百的雀跃开心，心想：有人爱我，好耶，应该会一直爱。

“损失厌恶”，指人们面对同等损失和收益时，对损失的敏感程度更高，带来的负面情绪强度至少是收益的两倍。

有时候，不是人不愿意相信美好，而且下意识想把风险损失降到最小。这种选“相信你一直爱我”和“觉得你可能会变心”，就像一种下注策略。

第一种，选“相信你一直爱我”，会面临两种结果：

一，一直爱，对预料到的事，人往往反应平平。

二，变心了，这是没预料到的事，震惊，伤心，天塌了。