领导曾经指：我们最大的优势是我国社会主义制度能够集中力量办大事，要形成社会主义市场经济条件下集中力量办大事的新机制。”

集中力量办大事，不仅在度集中的计划经济体制下能够发挥作用，也适用于社会主义市场经济体制。

李天逸，说道：“你说的也的确是事实，对于你所说的这些问题，我们华夏的决策层也已经注意到了。正因为如此，我们才会调，在重大事项的决策过程中，必须推进民主决策、科学决策和依法决策，避免现决策失误，特别是不能在重大事项上现决策失误。

这些项目的成功实施，为我们华夏经济发展、社会进步以及国际地位的提升奠定了坚实基础，充分显示了我们华夏决策机制能够集中力量办大事的优势。

最关键的是，我们现在已经台了公务员终身追责制，在一般的工作事务中都会终身追责，那么在重大的事项决策上，终身追责更是不可缺少的。

邓公指：“社会主义同资本主义比较，它的优越性就在于能到全国一盘棋，集中力量，保证重。”这样的例有很多，例如华夏的*研制工程，就是中央在极端困难的情况下集中力量办大事取得成功的典型例。再如，在三峡建设中，国家以集中投资为主要方式，运用指令性计划和行政手段，为三峡建设所需的庞大人力、力、财力提供了有力的支撑，从而使三峡工程建设取得了重大成就。

李天逸说到这里，卢晓斌眉紧皱思考了一会儿，想要反驳似乎又找不什么反驳的理由。

说到此处，李天逸沉声说道：“卢晓斌，你知道吗，随着中华民族复兴大业的不断推进，华夏决策机制中集中力量办大事的优势仍然可以发挥更大作用。在一些关系国计民生的重要领域和关键行业，以及需要非常大量投资的工程和项目上，仅仅依靠某一地区或门的力量是难以办到的，必须举全国之力才能推进。”

但是在我们华夏却不会现这情况，因为我们华夏的决策机制能够合精英决策与民主决策的优，从而保证决策的效率与代表性。

在这情况下，有了终身追责制度，还有谁敢肆意妄为呢？”

得了明显成效。

我可以再举一个最简单的例，就拿我们现在所乘坐的铁来说吧，在20年之前，铁路技术上，不是国也好德国也好日本也好，他们的技术都远远于我们华夏，但是你在看现在呢，20年过去了，在我们华夏正确的决策和集中力量搞科研攻关的基础上，我们华夏

这时，李天逸接着说道：“卢晓斌，你知道吗，我们华夏的决策机制和国的决策机制完全不一样。在国，特拉普当了领导之后，在那么多事情上，都我行我素，甚至在国际事务的交往中尔反尔，让国在世界上彻底失去了信誉。

卢晓斌沉吟了片刻说道：“集中力量办大事虽然有其优势，但也有可能办错事，办坏事。这样的例在你们华夏也并不少见，各各样的烂尾工程也是屡见不鲜。”